Již několik let řeším plot uprostřed mé přístupové cesty, který tam dal můj soused. Po dlouhých průtazích na různých úřadech to nyní řeší krajský úřad (odstranění překážky), kam se můj soused odvolal. Již je to třetí měsíc. Na kraji se vymlouvají, že nemají lidí, že nemusí dodržovat zákonné lhůty. Když bylo řízení na magistrátu okresního města, byl tam osobně starosta, aby ovlivňoval řízení, mám nahrávku, kde mi to sděluje úřednice. Mám obavu, že starosta byl i nyní na kraji. Kam se mohu obrátit pro nečinnost krajského úřadu a pokud rozhodnou proti mě, kam se mohu odvolat? Děkuji.
Překážka na komunikaci (plot na přístupové komunikaci) - stížnost na nečinnost krajského úřadu
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 32
Na dotazy odpovím ve Vámi zvoleném pořadí:
1/ Kam se mohu obrátit pro nečinnost krajského úřadu?
Dle § 80/1 správního řádu platí, že:
„Nevydá-li správní orgán rozhodnutí ve věci v zákonné lhůtě, nadřízený správní orgán učiní z moci úřední opatření proti nečinnosti, jakmile se o tom dozví.“
Je-li Váš případ řešen krajským úřadem (jako odvolacím silničním správním úřadem), je nutné se obrátit na Ministerstvo dopravy ČR:
(jak to vyplývá z § 40/1 zákona o pozemních komunikacích).
2/ Kam se mohu odvolat?
Pokud odvolací orgán rozhodne ve Váš neprospěch, bude možné, abyste:
a/ podala podnět k zahájení přezkumného řízení – v této souvislosti upozorňuji na základní pravidla přezkumného řízení, která vyplývají z § 94/1, § 95/1 a 3 a § 96/1 správního řádu, dle nichž platí, že:
„V přezkumném řízení správní orgány z moci úřední přezkoumávají pravomocná rozhodnutí v případě, kdy lze důvodně pochybovat o tom, že rozhodnutí je v souladu s právními předpisy …“
„Správní orgán nadřízený správnímu orgánu, který rozhodnutí vydal, zahájí z moci úřední přezkumné řízení, jestliže po předběžném posouzení věci dojde k závěru, že lze mít důvodně za to, že rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s právními předpisy.“
„V přezkumném řízení, v němž je přezkoumáváno rozhodnutí odvolacího správního orgánu, lze přezkoumat i rozhodnutí vydané správním orgánem prvního stupně.“
„Usnesení o zahájení přezkumného řízení lze vydat nejdéle do 2 měsíců ode dne, kdy se příslušný správní orgán o důvodu zahájení přezkumného řízení dozvěděl, nejpozději však do 1 roku od právní moci rozhodnutí ve věci.“
b/ se obrátila s tzv. správní žalobou na správní (krajský) soud – v této souvislosti je vhodné upozornit na § 65/1 a § 72/1 a 3 soudního řádu správního, dle nichž platí, že:
„Kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen přímo nebo v důsledku porušení svých práv v předcházejícím řízení úkonem správního orgánu, jímž se zakládají, mění, ruší nebo závazně určují jeho práva nebo povinnosti … může se žalobou domáhat zrušení takového rozhodnutí …“
„Žalobu lze podat do dvou měsíců poté, kdy rozhodnutí bylo žalobci oznámeno doručením písemného vyhotovení nebo jiným zákonem stanoveným způsobem, nestanoví-li zvláštní zákon lhůtu jinou.“
„Zmeškání lhůty pro podání žaloby nelze prominout.“
Pro přípravu správní žaloby Vám doporučuji využít služeb advokáta:
(a to advokáta zabývajícího se oblastí správního práva).
Závěrem ještě doplňuji, že na zahájení přezkumného řízení neexistuje právní nárok (bude tedy záležet na úvaze nadřízeného orgánu, zda Vašemu podnětu vyhoví a přezkumné řízení zahájí), správní žalobou se soud zabývat samozřejmě musí (pokud jsou splněny všechny zákonné podmínky).
______________________________
Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
- zákon č. 500/2004 Sb., správní řád
- zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
- zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní