Autorská práva, poplatky za televizi, rozhlas

Chtěla bych na odborné zdravotnické konferenci v přednášce o alkoholismu, pro zpestření přednášeného textu, použít asi 30 sekundové stopáže z asi 5 filmů, které jsou volně ke stažení na internetu. Pokud uvedu v závěru své přednášky řádně použité zdroje, hrozí mě nějaký postih za porušování autorských práv? Pokud ano, jaký způsob mám zvolit?

Rád bych si zřídil web (a k němu sociální sítě) s tematikou určitého sportu. Chci to koncipovat tak, že na sítích budu zveřejňovat tak v 99 % aktuality a některé z nich převedu do článků na stránky. U textů se chci držet cca 3/4 autorské tvorby. Ale nevím, jak s fotkami. Na některé zápasy jezdím osobně a přímo fotím, takže tam asi problém nebude. Je mi jasné, že fotky z Googlu jenom tak stáhnout nemohu, ale slyšel jsem něco o zpravodajské licenci. Pak mám také z daného sportu řadu odborných publikací, které jsem během více než třiceti let nakoupil. Tam jsou také pěkné fotky, které by se daly použít. Jsem sice majitelem těch publikací, ale nevím, jestli mě to opravňuje používat i ty fotografie. Časem bych rád ten projekt alespoň částečně monetizoval, aby se mi zčásti vrátily náklady, které bych do toho vložil. Nicméně v první fázi by byl zcela bezvýdělečný. K těm vlastním fotkám pak jen dodám, že fotím veřejně známé sportovce na oficiálních akcích, stejně jako to dělají profesionální fotografové. V poslední části dotazu bych se obrátil ještě k jedné věci. Zajímá mě, jak je to se sdílením videí z jiných facebookových účtů. Všiml jsem si, že naše profesionální redakce někdy sdílejí tato videa z oficiálních účtů profesionálních týmů. A žádný souhlas u toho neuvádějí. Což by se mi pochopitelně hodilo také. Předem děkuji za odpověď.

Ráda bych se zeptala, jak je to s autorským právem při skenu fotografie z knihy, která vyšla v roce 1986. Uvedenou fotografii bych ráda použila též v mé knize (komerční užití), přičemž ale originál fotografie je nezvěstný (nedohledáno v žádném z muzeí) a vydavatelství, které vydalo knihu s touto fotografií v roce 1986 již taktéž neexistuje.

Rád bych se zeptal na sdílení nahých fotek na internetu. V jakých mezích zákona je možné na sociální síti, například Snapchat prodávat nahé fotky holky, kterou jsem stáhl z internetu a vyměnil její obličej za obličej od umělé inteligence? Nebo vygenerovat vlastní holku pomocí umělé inteligence a poté také prodávat. Rád se poradil, jestli je toto možné nebo s jakými případy. Děkuji.

11/2024 jsem byla poptána jednou podnikatelkou, zda bych pro ní nenatočila instruktážní videa k práci s hlasem, o mé práci a o tom, jak mohou klientky jejího programu (kde má videa a další videa od jiných žen) pečovat o svůj hlas. Videa jsem ukládala na svůj Youtube kanál v neveřejném módu a sdílela jsem jí pro její účely link na cca 8 videí. Program už skončil (trval 2 měsíce), poptala jsem ženu o možnost, že bych videa použila pro své podnikání (jsem hlasová průvodkyně) a ona mi sdělila, že mi poskytla jako odměnu za mé videa bezplatnou konzultaci k mému tématu (peníze jsem nechtěla) a že chce, aby videa nebyla zveřejněná. Já si je dokážu nahrát znovu, jen mě překvapilo, že vlastně nevím, jak to je po právní stránce. Pocitově to považuji za mé duševní vlastnictví a jako s takovým bych klidně nakládala naprosto volně. Nechtěla jsem jít do sporu, tak jsem napsala, že ok, že si natočím videa jiná. Zajímá mě čistě právní pohled. Žádná smlouva nebyla mezi námi uzavřena. K naší spolupráci mám jen několik zpráv, kde si vyjasňujeme frekvenci přispívání a dobu trvání programu. A kde mě poptala, jestli bych jí pomohla tento program obohatit mým pohledem. Děkuji za právní názor, Miriam

Naše nezisková organizace obdržela email od společnosti PicRights, ve kterém uvádí, že jsme neoprávněně na svém webu použili dva obrázky, jejichž licence patří společnosti Profimedia. Ve fotobance na webu www.profimedia.cz jsme tyto obrázky pod klíčovými slovy nebo jejich kombinací nenašli. Obrázky máme ze zpravodajských webů, z nichž jeden jej uváděl jako "screenshot from Youtube" a druhý licenci neuváděl vůbec. První web ve svých podmínkách uvádí, že jeho obsah lze využít bezplatně pro osobní použití "non-profit" využití. U druhého média čekáme na odpověď. První obrázek se navíc vyskytuje i v jiných fotobankách.
Při své redakční činnosti se řídíme Kodexem Sdružení pro internetový rozvoj https://www.spir.cz/jak-prebirat-redakcni-materialy-na-internetu/, konkrétně při práci s obrázky v našich článcích ctíme uvedené:
"- přebírání fotografií není povoleno bez souhlasu nositele práv (resp. dodržení podmínek jím obecně stanovených např. na jeho webové stránce), ledaže jde o tyto případy:
...
- jde o zpravodajství o aktuální události, která se bude bezprostředně dotýkat zachyceného díla (např. někdo poškodil či odcizil obraz umístěný v muzeu). Převzetí musí být pouze v přiměřeném rozsahu odpovídajícím informačnímu účelu a nesmí poškozovat zájmy autora
..."
Po bližším zkoumání jsme také zjistili, že u jednoho obrázku je jeho autor úplně někdo jiný, než jakého uvádí PicRights. U druhého si zatím nejsme jisti. Společnost PicRights na nás nárokuje poplatek 4.600 Kč. Jaké jsou naše odhadované možnosti pro úspěšné vyřešení sporu a bezplatně? Děkuji, Ignác.

Ráda bych se zeptala na autorský zákon. Pokud bych chtěla vytvářet recenze na knihy, filmy, seriály apod. zaměřené na jedno téma a později recenze zveřejnit jako namluvený podcast nebo video, případně z nich mít finanční výnos - poruším tím autorský nebo jiný zákon? V jednotlivých recenzích bych představila autora/autory, překladatele, shrnula děj vlastními slovy, zhodnotila, dále případně rozebrala postavy nebo dílo porovnala s dalším zpracováním. Ráda bych také ke každé knize/filmu přidala zajímavosti (například pokud kniha zmíní nějaký hrad, dohledala bych si informace k hradu a opět je svými slovy přidala k recenzi). Zároveň bych ke každé epizodě poskytla seznam zdrojů a literatury, z kterých jsem vycházela. Je možné takový online obsah vytvářet bez porušení práv? A změnilo by se to nějak, pokud by můj obsah generoval nějakým způsobem zisk? Předem děkuji za odpověď!

Měl bych dotaz ohledně autorských práv, abych případně neporušil nějaký zákon a podobně. Je možné použít literární dílo (povídka, román) v původním jazyce, originále, v tomto případě v angličtině a například pomocí AI technologie vytvořit z původního textu mluvené slovo, tedy video, kde bude tato povídka převyprávěna? Dále bude video doplněno o animovaný příběh, obrázky a podobně v kontextu s povídkou.

Naskenoval jsem originál smutečního oznámení (parte), tzn. nikoliv dokumentu nebo archiválie z knihovny, archivu, webu, apod. , úmrtí v 1. světové válce, za účelem zveřejnění na webových stránkách věnovaných obětem války. Řešíme otázku, zda je možné tento sken zveřejnit:

Naší společnosti přišel email od PicRights, kde nám společnost sděluje, že jsme neměli autorská práva na využití obrázku na našich webových stránkách - na internetu je této problematiky hodně. Obrázek jsme tam měli cca 3 měsíce a byl převzat z online webu. Obrázek se však týkal exhumace masových hrobů, na kterých se podíval i můj zaměstnavatel, na jehož webu byl obrázek zveřejněn.