Naše bývalá sousedka prodala dům, který na náš RD částečně navazuje (zdi domů vedle sebe). My dům koupili, netušíme, jakým způsobem jsou domy propojeny, ani jsme nevěděli, jaké místnosti tam jsou. Původní majitelé tam nebydleli, střecha je jiná než u hlavního domu, nízká. Mysleli jsme, že je tam kůlna, dílna, dřevárka. Nový majitel (dům koupil za účelem pronájmu, žije na druhém konci republiky a praktikuje to tak s více domy po republice) dům pronajal několika mladým občanům. Ti se zabydleli i v té části, která sousedí s našim domem. Zjistili jsme, že původní majitelé tam měli zřejmě "výminek", u pana starosty je nějaký plánek "letní kuchyně", žila tam před naším nastěhováním babička původní majitelky. Tyto přístavky reálně sahají až ke konci sousedova pozemku (dle katastru nemovitostí však nikoli), kousek domu - jeden pokoj - není zanesen do katastru (střecha je zase úplně jiná než "letní kuchyně" i hlavní dům, soudíme, že tento pokoj byl dostaven s časovým odstupem od povolené "letní kuchyně"). Domníváme se, že tento jeden pokoj byl přistaven tzv. "načerno", navíc to vypadá to, že původní majitel využil situace, kdy měl všechny 3 zdi postaveny - naši, plotovou a konec "letní kuchyně", dostavěl pouze 1 stěnu přední a vytvořil tak pokoj. Z tohoto pokoje je slyšitelná běžná mluva, TV, hudba, zavření dveří. Žádali jsme nové sousedy, abychom předešli sporům v budoucnu, jelikož nás hluky od nich ruší, ať si stěnu odhluční. Mě vše zmíněné několikrát v noci vzbudilo. Došlo možná k nějaké menší nápravě kusem nábytku. Lze se domáhat pomoci od stavebního úřadu (zjištění tloušťky zdi, zda je naše, nebo i souseda - musí mít soused minimální tloušťku svojí zdi, zda jako 4. zeď využil jen tu naši, zda je místnost "obyvatelná", když není v katastru?). Nerada bych, aby došlo jen k dodatečnému zápisu do katastru nemovitostí ČR, tedy KN bez odezvy v náš prospěch. Sousedé navíc začali topit dřevem, které zpracovávají v "letní kuchyni", zřejmě na špalku, zpracovávají velké kusy dřeva. Otřesy, rány a vibrace se přenáší do naší kuchyně. Slyšíme i drobnější kousky a házení dřeva k naší zdi. Lze toto nějak řešit? Přes stavební úřad či hygienu jsem četla, nevím tedy, jak prakticky šetření probíhá - když někdo přijede, tlouci nebudou. Nahrávku nelze pořídit, běžný mobilní telefon hluky i zvuky /řeč, TV, ani rány/ zaznamená nepatrně. Domluva se sousedy je zbytečná, byla jsem tam několikrát i ve 3 ráno, kdy věšeli kuchyňskou linku a divili se, že mi to "vadí".
Volání policie nic neřeší, než dojedou (bydlíme kus od města), situace se změní. Existuje nějaký předpis, že "nelze" zpracovávat dřevo v "obytné" části domu bez nějaké kolaudace na dílnu, kotelnu apod.? A je možné tuto kolaudaci vůbec provést, když je jasné, že otřesy se budou přenášet k nám - sousedům? Nebo se musíme smířit s tím, že "je normální", že si může kdokoli dělat cokoli...? Nechci dělat naschvály, ale představa, že zbytek života budu žít v hluku a stresu mi moc pochuti není. S majitelem nemovitosti domluva není, dělá to běžně - koupí dům a nastěhuje nepřízpůsobivé občany. Ve fyzickém dosahu není, tak ho nic nelimituje. Přikládám plánek KN. Označený dům je "sousedů". Náš vpravo (243). Oranžová čára společná zeď. Červený čtvereček s otazníkem místnost, která není v KN (není tam znázorněna ani ta přední - čelní zeď, která pokračuje od původní "letní kuchyně"). V místě "letní" v přední části - zelená tečka- dochází k sekání dřeva. Jde o Hrubčice 136 a Hrubčice 184. Spokojím se i s upřímnou odpovědí - musíte to strpět. Zajímají mě reálné možnosti, u kterých máme možnost dosáhnout našeho cíle. O souzení s nejasným výsledkem zájem nemáme. Děkuji moc za Vaši radu.

Od spáchání přestupku uběhl již rok. Podávala jsem různá podání, kdy poslední bylo odvolání do daného přestupku. Nyní stále nemám žádné rozhodnutí. Je přestupek promlčený po roce i v tomto případě? Děkuji.

Bydlím v paneláku. Doteď bylo parkování na cestě podél chodníku povoleno, respektive nepokutováno. PČR začala pokutovat jen jednu část, cca 100 m dlouhý úsek, na základě že není splněn dostatečný volný pás (nevím, kolik je to přesně ze zákona, 3m?). Jenže, těchto míst je v naší obci několik, místo kde parkujeme není označeno jiným zákazem stání ani parkování. Okolo zaparkovaných aut zbývá dostatek volného místa, že tam projede kamion. Můžeme se nějak bránit, když víme, že je pokutována pouze tato část obce? Ostatní ulice i uličky jsou bez problémů. Děkuji, s přáním pěkného dne. 

Obracím se na Vás s dotazem ohledně oprávněnosti měření rychlosti městskou policií. Dne 17.8.2024 v 10:49:42 bylo na ulici Moskevská v Havířově poblíž č.o. 20 provedeno měření rychlosti vozidla. Ulice Moskevská patří do zóny s dopravním omezením s vyznačením nejvyšší dovolené rychlosti 30 km/h (vyznačeno DZ „IZ8a,b“). Podle § 79a zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je městská policie oprávněna měřit rychlost pouze na místech schválených Policií ČR. V seznamu schválených míst však ulice Moskevská není uvedena. Prosím o právní posouzení následujících otázek:
1. Umožňuje samotná platnost zóny s dopravním omezením (IZ8a,b) automaticky měření rychlosti městskou policií bez schválení konkrétního místa Policií ČR?
2. Je v tomto případě měření rychlosti oprávněné i bez zařazení daného úseku do seznamu schválených míst Policií ČR?
Děkuji za Vaše vyjádření. 

Manžel prodal automobil dne 9.6.2024. Kupci dal velký technický průkaz a malý technický průkaz, plnou moc k přepsání. Dnes (01.09.2024) jsme se dozvěděli, že vůz stále nepřepsal, tím pádem nepojistil a navíc vůz dál prodal. Manželovi přišla pokuta, kterou prakticky neudělal a takových pokut může přijít více, jelikož nevíme co se s autem děje. Chtěla jsem se zeptat, jak v takovém případě pokračovat, kde se obrátit? Děkuji. S pozdravem Berta.

Asi před dvěma měsíci (5/2024) jsem zaplatil pokutu za rychlost o pět dní později, 650 Kč. Tento týden mi přišel další dopis s tím, že mám zaplatit 2.000 Kč, ale že už mám 650 Kč "předplaceno", takže jen 1350 Kč. Dá se s tím něco dělat? Děkuji Prokop.

Pracovala jsem pro firmu po několik let na IČO, smlouva byla taková dost neříkající, vše fungovalo spíše "na dobré slovo", ale několik let to fungovalo dobře. Dělala jsem pro ně i na půl úvazku v době rodičovské a po ní jsem se měla nastoupit zpět na plný úvazek. Nic takového samozřejmě nebylo ve smlouvě, jen domluvené. Nakonec mě ale vyhodili v průběhu rodičovské dovolené RD.

Prosím vás o informaci, jak mám dodržovat parkovací řád parkovacího domu schváleným radou města? Patrový parkovací dům je majetkem města, ve spodní části lze parkovat 5 dní a v horní části 14 dní. Po uplynutí této lhůty musí vozidlo opustit parkovací místo, vyjet z parkovacího domu a opět toto vozidlo můžeme zaparkovat v parkovacím domě.

Potřeboval bych poradit ohledně toho, jestli mám nárok zavolat policii (respektive jestli to bude mít nějaký efekt a policie účinně zasáhne, případně nebudu za prudiče, když bych ji musel volal pravidelně) v případě, kdy sousedi v horním patře již rok a půl PRAVIDELNĚ KAŽDOU NOC BEZ VYJÍMEK během doby vyhrazené pro noční klid, tedy od 22:00 do 6:00 ve VŠECH místnostech nad těmi našimi bouchají dveřmi, skříněmi, dupou, hlasitě mluví.

Jsem majitelkou NEVEŘEJNÉ účelové komunikace, která je opatřena oficiálním zákazem vjezdu bez dodatkové tabulky. Je možné, aby mi obecní úřad zakazoval vjezd na tuto cestu? Údajně zákaz vjezdu platí i pro majitele, protože se jedná o zákaz vjezdu všech vozidel. Smím já, jakožto vlastník a lidé, kteří jsou u mne v nájmu cestu užívat na základě mého souhlasu?