Právo ve školství
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 15
Chtěla jsem se zeptat, jakým způsobem musí ředitelka školky informovat rodiče o dění ve školce. Stalo se mi, že jsme přišli po 14 dnech, kdy byla první týden byla malá nemocná a druhý týden byla školka zavřená, v pondělí do školky a na nástěnce měli napsáno, že 20.2.2025 mají maškarní, ale to pondělí 10.2.2025 nosily děti převleky, tak jsem se ptala, co se děje a že je maškarní dnes (10.02.2025), že si to rozhodli na WhatsAppu. Já WhatsApp nemám a nijak jsem nebyla informovaná. Když jsem konfrontovala ředitelku, proč mi nedala vědět, bylo mi řečeno, že si musím pořídit WhatsApp, tak jsem odpověděla, že si WhatsApp pořizovat nehodlám a na to mi řekla, že když se mi to nelíbí, mám si najít jinou školku. Má na tohle právo se mnou takhle jednat?
- Základní údaje
- Uložil(a): JUDr. Eva Janečková (prac. právo)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 102
Naše škola má 3 pracoviště. Zástupkyně na jednom vytvořila bezdůvodně rozvrh tak, že na každého učitele na plný úvazek připadá v týdnu 1 den volna. Na zbývajících pracovištích se učitelé bouří, považují to za diskriminační. Zástupkyně na těchto pracovištích nemohou a ani nechtějí udělat totéž. Nyní ředitel neví, jak z toho ven, protože pokud rozvrhne přímou pracovní dobu na celý týden, vyhrožují mu stávkou a zároveň se bojí, že udělají totéž učitelé na zbývajících pracovištích, kteří tuto výhodu nemají. Je vůbec legislativně správně, že učitelé pracují pouze 4 dny v týdnu? Co psychohygiena učitele? Jak to má správně být? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 345
Obracím se na poradnu s dotazem pro střední školu. Dospělá žákyně by chtěla požádat školu o neposkytování informací o jejím studiu jejím rodičům. Má škola právo odepřít rodičům přístup k těmto informacím, když vůči ní plní vyživovací povinnost? Opravdu stačí, že škola její žádost přijme a potvrdí? Máme informovat o jejím rozhodnutí ještě předtím rodiče? Informovala jsem se na OSPODu a prý je to tak běžná praxe. Podle školského zákona máme stále povinnost i přes zletilost poskytovat. Nevím, jak se k tomu staví jiné zákony. Děkuji za informace.
- Základní údaje
- Uložil(a): JUDr. Eva Janečková (prac. právo)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 225
Jsme státní zaměstnanci, učitelé odborného výcviku na střední škole. Cca. 5 roků bylo dohodnuto sice pouze ústně s našim hlavním mistrem, že veškeré hodiny nad rámec řádné pracovní doby jako jsou porady, komise, rodičovské schůzky atd. si máme značit a tyto hodiny si máme vybírat v rámci náhradního volna, jedná se o asi tři, čtyři dny za celý rok. Najednou nám bylo vedením sděleno, že to neexistuje, že to všechno vyplývá z naší práce a je teda naší povinností se těchto nad rámec naší pracovní doby zúčastňovat pokud se nejedná o výjimečné situace nebo soboty a neděle. Teda máme v pracovní smlouvě podepsáno 40 hodin týdně teda 8 hodin denně pul hodiny se nadělává oběd. Přesčasy u nás prý neexistují? Každá porada trvá v průměru dvě hodiny rodičovské sdružení je někdy do pěti, šesti naše pracovní doba je od 6,00 hod do 14,30 hod kde přesně má být zakotveno že se musíme zdarma těchto nad rámec naši pracovní doby zúčastnit druhá věc nejméně čtyřikrát až osmkrát máme za týden dozory na přestávkách ráno od šesti do sedmi než přijdou žáci dozory na chodbách ,šatnách v aule od 8,30hod do 9,00 hod přestávka která není navíc nikde zakotvena ve školním řádu. Já mohu přece sám udělit přestávku kdy chci podle náročnosti výuky pak od 11,30 hod do 12,30 hod obědová a na konci pracovní doby id 13,45 do 14.30 hod střídáme se podle stanoveného harmonogramu bud po 15 minutách nebo 30 minutách takže nemáme svoji vlastní přestávku ne oběd. Nemáme ráno svoji přípravu do výuky a na konci čas na převlečení o té patnácti minutové přestávce nemluvím když není nikde zakotvena ale taky ji vlastně nemáme a kdo o těchto přestávkách hlídá naše žáky které máme na starost? Pracovní doba žáků je v prvém ročníku od 7,00 hod do 13,45 hod a druhý a třetí ročník od 6,30 hod a 14,15 hod děkuji za radu. Učitelé v teorii mají přímou a nepřímou výuku teda mají to nastavené jinak my nic takového nemáme. Ještě maličkost:
Vážená právní poradno můj přítel překročil rychlost v úsekovém měření, které ale není označeno žádnou značkou, cedulí, oznámením, nemusí byt právě toto úsekové měření snímané dvěma kamerami při vjezdu a po určité vzdálenosti při výjezdu označeno že je zde umístěno úsekové měření je to v obci dostal pokutu 750 Kč. Což je v pořádku nemá jezdit rychle jenom mně to zajímá někdo říká že ano a někdo že ne. Na internetu taky píšou že by měl být úsek označen. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 377
Jak se má, prosím, zachovat učitel při předání dítěte ze školní družiny, když si pro dítě přijde opilý rodič? Má učitel možnost dítě rodiči nepředat? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 716
Dcera chodí na ekonomickou střední školu SŠ. Třídní učitelka vyžaduje omluvenky od lékaře, nevolnost uzná žákům pouze jednou v měsíci. Pokud je žák nemocný musí okamžitě k lékaři a přinést potvrzení o nemoci. Nemá možnost si sám rozhodnout, zda zvládne nemoc vyležet i bez pomoci lékaře. Na škole propustky vyžadují pouze ve dvou třídách. Má dcera stále chodí k dětskému lékaři a ten omluvenky dětem nevydává. Myslím, že rodiče mají mít možnost rozhodnout zda dítě k lékaři musí, nebo ne. Má právo třídní učitelka toto po studentech vyžadovat? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 244
Rád bych se zeptal, jestli je z právního hlediska zcela v pořádku změnit studentům čtvrtého ročníku požadavky na seznam četby k maturitě na začátku jejich posledního školního roku, neboli v moment, kdy už mnozí mají tento seznam vytvořený a případně i přečtený. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 268
Momentálně vypracovávám na VŠ kvalifikační práci a z osobních důvodů bych chtěl žádat o odložení jejího online zveřejnění, což ze zákona možné je, a to až na tři roky. Předpokládám ale, že když na žádost jednoduše uvedu "z osobních důvodů", tak mi uznána nebude, pravé důvody přitom rozebírat nechci. Jak takovou žádost odůvodnit, abych měl co největší šanci, že mi bude uznána? Předem děkuji za odpověď. S pozdravem Evžen.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 289
Naše základní škola ZŠ v pátek 27.9.2024 e-mailem oznámila přísný zákaz vstupu rodičů do budovy ZŠ s platností od 30.9.2024, tedy prakticky ze dne na den bez žádného času vzetí na vědomí. S tím, že dozor školy má rodiče právo vykázat. Děti ráno u vchodu hlídají uklízečky. Starší děti opouští školu samy. Mladší děti, které jsou umístěny celkem do 4 družinových tříd jsou pak po domluvě s rodičem samotné vysílané domů, nebo si je rodič do 27.9. osobně vyzvedával (zazvonil na zvonek, byl vpuštěn do budovy a vyzvedl si osobně dítě). Od 30.9.2024 rodiče museli začít používat SMS na svém osobním mobilu, aby napsali vychovatelce, ať dítě pošle domů a musí čekat venku. Dítě nemá z družiny do šatny doprovod. Po týdnu byl systém SMS změněn na prozvonění.
My rodiče ale toto nechceme akceptovat. Nechceme používat náš soukromý osobní majetek (mobil) k tomu, abychom si dítě vyzvedli. Škola se hájí tím, že nemá prostředky na jiný bezpečnostní systém a že je to nutné. Také má dvě družiny mimo dosah zvonků. Ale nárůst počtu žáků věděla s předstihem a měla k tomu přeci zabezpečit a přizpůsobit budovu a systém vyzvedávání dětí.
Také chceme mít možnost si své dítě z družiny doprovodit domů, klidně po zazvonění (tedy se ohlásíme a škola ví, že jsme v budově). Škola uvedla, že rodiče vpustí po ohlášení, ale nedodržuje to. Také se personál školy striktně drží vykazování rodičů z budovy.
Jako rodič a zákonný zástupce dětí mám na základě listiny základních práv a svobod právo na nepřetržitý doprovod a péči o nezletilé dítě. Toto jsme ředitelce písemně sdělila ale tuto skutečnost ignoruje.
Ve školním řádu není stanoven žádný zákaz vstupu do budovy. Školská rada bude zasedat začátkem listopadu 2024, zřejmě to bude bod jednání a schvalování.
Jedná škola v souladu se zákony? Jak máme postupovat, když písemná i osobní komunikace s ředitelkou je neúspěšná? (Neústupně obhajuje přísný zákaz vstupu a vyzvedávání dětí prostřednictvím mobilu).
Věřili jsme, že v jednání uspěje alespoň zástupce rodičů ze školské rady, ale bohužel se tomu tak nestalo. Navrhovali jsme zřízení kamerového systému, vstupu na čipu, ale škola jakoby neslyšela. Zástupci obce, kteří jsou také součástí školské rady, na tento problém vůbec nereagují. Obec je zřizovatelem školy.
Tak nějak se všichni tváří a čekají, až situace "vyšumí". Na koho se v řešení můžeme obrátit? Máme šanci úspěchu při soudní žalobě? Děkuji za váš názor a informace. Magda
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Právo ve školství
- Zobrazení: 623
Momentálně vypracovávám na VŠ kvalifikační práci a z osobních důvodů bych chtěl žádat o odložení jejího online zveřejnění, což ze zákona možné je, a to až na tři roky. Předpokládám ale, že když na žádost jednoduše uvedu "z osobních důvodů", tak mi uznána nebude, pravé důvody přitom rozebírat nechci. Jak takovou žádost odůvodnit, abych měl co největší šanci, že mi bude uznána? Předem děkuji za odpověď. S pozdravem Tibor.