05/2018 jsem při jízdě poškodil garážová vrata SVJ, které dostalo "částečnou" náhradu od pojišťovny z povinného ručení. Po roce jsem dostal od SVJ dopis, ve kterém mě žádali o doplacení cca 14.500 Kč jinak, že to dají k soudu. Se známým advokátem jsme sepsali dopis a zkusili jsme zpochybnit nárok poškozeného SVJ, že cena byla pojišťovnou ohodnocena na určitou částku, kterou jim poukázala na jejich účet.
Nyní mi přišel bez vysvětlení platební rozkaz, který mě vybízí k úhradě částky cca 14.500 Kč plus úroky z prodlení a ještě další poplatky cca 4.500 Kč. Vím, že jsem škodu způsobil, ale uvažuji o podání odporu proti platebnímu rozkazu z důvodu, že jsem nedostal od poškozeného SVJ žádnou upřesňující kalkulaci jaká byla celková škoda, jak dospěli k částce 14.500 Kč a samozřejmě nebyla přiložena ani kopie faktur. Chtěl bych tuto částku dodatečně vymáhat po pojišťovně. Má smysl podávat odpor s takovouto námitkou, aby mi nenarůstaly další soudní náklady nebo se mohu úspěšně bránit, aby byl platební rozkaz zrušen včetně úroků a poplatku cca 4.500 Kč? Má poškozený povinnost prokázat přímo mě celkovou výši škody včetně fakturace za opravu... než může podat návrh na platební rozkaz? Děkuji Milan.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment