Počet stránek ve webu: 48507

    1 1 1 1 1
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Smlouva o zápůjčce s mým bývalým přítelem: jelikož mi doposud splatil jen malou část dlužné částky, rozhodla jsem se jít právní cestou pro získání peněz zpět. Nicméně jsem 28.7.2019 zjistila, že ve smlouvě došlo k překlepu a paragraf 2390 se nahradil 2930. Tak nevím, je to velký problém? Je proto smlouva neplatná?

    Dá se s tím něco dělat? Zároveň mě napadá, že ani jeden z podpisů není uředně ověřený. Platí smlouva i tak? Pokud by smlouva byla platná, ráda bych se poradila s postupem jak co nejrychleji dostat své peníze zpátky. Připadá v úvahu vyřešit to podáním návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu? Děkuji Petra.

     

    Odpověď:

    Překlep v paragrafu vůbec není na újmu. Smlouva o zápůjčce nemusí být písemná, pokud je, je to samozřejmě z hlediska dokazování dobře, ale chybně uvedený paragraf či neověřené podpisy nemají na prokázání, že půjčka vznikla, žádný vliv. Doporučuji, jak uvádíte, podat návrh na elektronický platební rozkaz.

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování