Darování, darovací smlouva, povinnosti majitele

Součástí pozemku č. A, byl i pozemek č. B původ Pozemkový katastr, jež z části zasahoval do parcely č. A/2 (to nám však nebylo známo). Vlastník pozemku č. B byl totožný s vlastníkem pozemku č. A. ! Pozemek č. B následně z ½ zdědil syn po své matce MN, následně druhou ½ získal syn darovací smlouvou od otce FN. V roce 2004 syn zemřel a pozemek č. B jako celek zdědila dcera DS a druhé dceři ZS bylo zapsáno předkupní právo. V roce 2011 při obnově katastrálního operátu k. ú. zakreslil neměřickým záznamem do katastrální mapy nový pozemek č. A/8 (jako část pozemku č. B), jenž byl oddělen od parcely č. A/2 a následně provedl opravu chyby v katastrálním operátu zápisem duplicitního vlastnictví pro nás a osobu DS a dále zápis předkupního práva pro osobu ZS (na novém listu vlastnictví). Paradoxem je, že konáním k. ú. , došlo prakticky k vrácení části našeho pozemku zpět původnímu majiteli potažmo jeho dědici a navíc k zatížení předkupním právem. K. ú. odmítá jakékoliv pochybení, údajně postupoval dle platné právní úpravy. Osoba DS při neformálním ústním jednání již odmítla řešit duplicitní vlastnictví dohodou, proto nyní připravujeme zaslat DS předžalobní výzvu s poslední nabídkou k dohodě na sepsání „Souhlasného prohlášení“, pokud toto nebude akceptovat, pak nemáme jinou možnost než podat žalobu na určení vlastnického práva s tím, že náklady na soudní výlohy včetně příslušenství budeme požadovat připsat tíži DS. Na závěr ještě musím dodat, že pozemek č. A/2, tak jak byl vymezen geometrickým plánem od roku 1985 nepřetržitě řádně užíváme a jsme v dobré víře, že je naším nezpochybnitelným vlastnictvím. Žádný z původních vlastníků nebo jejich dědiců nikdy nevznesl jakoukoliv námitku nebo nárok k tomuto pozemku ani se o tento jinak nezajímal. Předem děkuji za odpověď.