Jiné

Dobrý den,
2018 zemřel mně a mému bratrovi bratranec. Trpěl vážnou degenerací mozku, při které odchází myšlení, řeč, pohyby... Staral se o něho kamarád s přítelkyní, který se stal jeho opatrovníkem a měl na něho velký vliv. Nebylo tedy divu, že byla sepsána závěť, kde veškerý majetek byl odkázán právě jemu a pokud by nemohl nebo nechtěl dědit, připadne dědictví jeho dětem. To by snad ještě bylo v pořádku, ale zhruba měsíc před bratrancovou smrtí zemřel jeho starý otec. Tím pádem dědil ještě bratranec a po jeho smrti úplně vše jeho opatrovník. Podotýkám, že majetek strýce byl značný a žádní jiní příbuzní nejsou.
Dědila bych tedy já a bratr, což mi potvrdil i notář. Bohužel podle zákona připadlo vše opatrovnikovi. Myslíme si, že tohle rozhodně nebylo bratr, přání a že sepsání závěti nebyla zcela jeho vůle, pokud vůbec věděl, co podepisuje. Samozřejmě měl jasné chvilky, ale důsledky mu rozhodně nemohly dojít, nehledě k tomu, že v rámci léčby mu byly podávány jisté "podpůrné doplňky". Neexistuje i jakési morální hledisko, které by šlö uplatnit? Vždyť přece je zřejmé, že majetek strýce tomu dotyčnému nenàleží právě z tohoto hlediska.
Moc děkuji za odpověď.