Jiné

Dobrý den,
mám obavu z další exekuce mého syna. Zjistil jsem že od dopravního podniku hlavního města Praha odkoupily nezaplacené pokuty:
1x JUDr. Truxa (pokuta z 28.08.2010),
5x Fidentia s. r. o. (pokuty za období od 21.01.2012 do 08.05.2013).
U DP má syn další nezaplacenou pokutu ze dne 10.08.2011. Na žádnou z uvedených pohledávek nebyla dosud podána u místně příslušného soudu žaloba.
Je reálná hrozba další exekuce na tyto nezaplacené částky?
Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
mám možnost jít pracovat oficiálně již od prosince 2016 do ciziny (Rakouska) v ČR je proti mně vedeno několik exekucí tj. VZP, MHD a ostatní splácím (splátkový kalendář).
Zajímá mě jestli pokud bych to nenahlásil novému zaměstnavateli v cizině by mě exekutor v cizině našel a začal strhávat částku peněz a pokud ano kolik by mohl. Můj oficiální plat bude činit 1700 euro/měsíc. Protože pokud by ta situace nenastala, mohl bych své závazky mít zaplacené za 5 měsíců komplet bez jakýchkoliv omezení ze strany exekutora.
Děkuji.

Tazatel neposlal žádný text dotazu.

Dobrý den,
jak má postupovat zaměstnavatel, který zjistil, že byly chybně řazeny exekuční příkazy a sráží na příkaz, který zatím neměl být uspokojován.
Všechny exekuce mají povahu nepřednostní.
Děkuji.

Dobrý den,
začnu pracovat a vydělat si 18.000 Kč. Mám exekuci, něco už splácím, ale zbytek exekucí ještě nemám vyřešených. Kolik mi z účtu můžou vzít peněz? Není lepší se domluvit na peníze na složenku děkuji.
Ještě mě zajímá zda se do insolvence pokud si ji vyřídím, můžou počítat i alimenty aby mi to udělalo příjem.
Děkuji.

Tazatel neposlal žádný text dotazu.

Dobrý den,
insolvenčního řízení mé dcery: 2013 začala dostávat do finančních problémů. 06/2013 jsem jí s manželkou poskytl půjčku 100.000 Kč na úhradu dluhů a 08/2013 jí poskytla má druhá dcera půjčku 200.000 Kč na stejný účel. Dohodli jsme se na splácení podle možností později, až problémy skončí. Problémy ale pokračovaly a skončilo to 10.10.2016 insolvenčním návrhem spojeným s návrhem na povolení oddlužení mé dcery a zetě. Celková výše 12ti závazků 11ti různým věřitelům je 1.176.261 Kč, z toho zajištěné závazky jsou ve výši 819.000 Kč a nezajištěné ve výši 357.261 Kč.
Dcera ale neuvedla závazky vůči mně a mé druhé dceři i když tyto nám uznává. Já i má druhá dcera dcera jsme v podstatě smířeni s tím, že splácení dluhu je pro nás v nedohlednu a vlastně zatím jen fikce (s ohledem na její malé děti, které teď trpí za nezodpovědnost rodičů) a nijak na splátkách netrváme.

Pokud bychom přihlásili své pohledávky v celkové výši 300.000 Kč ve lhůtě, která nyní běží, jaký to bude mít (nebo může mít) dopad na výsledek insolvenčního řízení. Může to mít negativní vliv na rozhodnutí soudu?
Při výši nyní přiznaných pohledávek a výši platů obou manželů jim zatím vychází schopnost splatit 100% nezajištěných závazků za 5 let; v případě, že by se zajištěný věřitel přihlásil jako nezajištěný, byli by schopni zaplatit 31% pohledávek.
Prosím tedy o radu, jak se zachovat a jaké důsledky bude (nebo může) mít moje jednání.
Děkuji, Josef

Dobrý den.
2012 jsem z manželem byla nucena jsi vzít pujčku. Tu jsem ovšem neobdržela, jenže jsem obdržela dopis že, jsem porušila smlouvu jenže při zřizováni úveru jsem paní dala 3000 Kč. Pak jsem obdržela dopis že máme zaplatit částku 10.000 Kč. Upozornila jsem že, nic platit nebudu když nic nemam.
Teď mi došla exekuce a v ní figurují 3. různí věřitelé.
A s panem advokátem věřitele se nejde rozumně mluvit.
Děkuji za radu.

Dobrý den,
11/2015 bylo rozhodnuto o oddlužení mojí osoby formou splátkového kalendáře.
Již v průběhu procesu schvalování insolvence se jeden z věřitelů ohradil, že žádosti a čerpáním jeho půjčky byl spáchán z mojí strany úvěrový podvod. Z mého pohledu tomu tak sice nebylo, několik splátek zápůjčky bylo před podáním insolvenčního návrhu uhrazeno, nebylo tedy mým úmyslem úvěr od počátku nesplácet, soud však nicméně dal za pravdu věřiteli, a já jsem obdržela rozsudek s podmíněným trestem v trvání 12 měsíců, a zároveň mi bylo nařízeno uhradit vzniklou škodu věřiteli ve výši cca 8.000 Kč, která odpovídala zbývající výši nesplaceného úvěru.
A zde jsem narazila na kámen úrazu.
Tento věřitel přihlásil řádně svoji pohledávku v rámci mého insolvenčního návrhu, a je tak zahrnuta do výše uvedeného splátkového kalendáře společně s pohledávkami ostatních věřitelů.
Jednou z podmínek insolvence je nezvýhodňovat žádného z věřitelů, například dřívějším doplacením jeho pohledávky, apod.
Jak mám tedy v tomto případě postupovat? Způsobená škoda věřiteli je hrazena průběžně v rámci insolvenčního splátkového kalendáře, nicméně nebude celkově splacena ve lhůtě stanovené v rozsudku.
Doplatit pohledávku najednou nemohu, abych neporušila podmínky insolvence, zároveň se však obávám, aby nedošlo k porušení podmínky tím, že stanovená škoda nebude uhrazena ve lhůtě 12 měsíců trvání podmínky.
Předem děkuji za Vaši odpověď.

Tazatel neposlal žádný text dotazu.