Správní právo, přestupky

Bydlím v přízemní řadové zástavbě domů, ulice pochází z konce 19 století. Skladba ulice je chodník s obrubníkem po obou stranách, potom nezpevněná plocha po obou stranách s historicky vybudovanou odvodňovací kamennou prohlubní/korýtkem s kanály na jedné straně a uprostřed asfaltová vozovka šíře cca 5,1m.

Obracím se na Vás s dotazem ohledně odebrání řidičského oprávnění z důvodu pozbytí zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel. Dne 4.5.2023 se mi v obchodě v Penny v Kuřimi udělalo špatně, zatočila se mi hlava a ztratil jsem vědomí. Tomuto stavu předcházelo déletrvající vysoké pracovní nasazení, nedostatek spánku a příjmu tekutin.

Už pár let řeším s městem jejich dva vzrostlé stromy 1 metr od mého plotu. Dokud otec mohl, na podzim hrabal listí skoro měsíc každý den, aby se vůbec dalo projít do domu a nebrodilo se každý den 10 cm napadaného listí z tohoto stromu. Pokud i otec mohl, lezl po žebříku a vybíral napadané listí z okapů a na jaře vzrostlé nálety ze semínek uvedených stromů, řešila jsem to jen s technickými službami, aby alespoň tu hromadu přijeli odvézt.

Ke staršímu domu jsme 1998 na základě stavebního povolení přistavovali větší garáž s dílnou a pak ještě á 15m2 navazující, pod jednou střechou "trucovnu". Vedlejší pozemek 2017 koupili lidé, kteří začali sousedství udáním, že co jim na naší garáži nesedí a taky, že "trucovna" je na černo. Tím jsem se úspěšně prokousal už sám, protože rodiče zemřeli a stal jsem se 1. stavebníkem.

V roce 2014 byla v souvislosti se změnou územního plánu zveřejněna územní studie, realizace podle ní by silně zasáhla do života občanů v okolí (průjezd aut do 30ti nových domů). V roce 2015 byla vytvořena projektová dokumentace odlišná od oné studie, občané byli ubezpečeni o přípravě stavebních pozemků a přístupových cest podle ní, tudíž považovali věc za uzavřenou; stavba probíhá, dosud není dokončena.

Prosím, za jakých podmínek je možné zřídit na malém kousku obecního pozemku parkovací stání? Jedná se o poměrně malý kousek jakéhosi svahu, kde náš soused, starosta chce zřídit parkování pro svoji rodinu. Je nám to nepříjemné, dávno tomu co zřejmě zde byla jakási skládka, přímo sousedí s naší maličkou zahrádkou, nikdo toto nepoužíval, jiní sousedé zde měli vzrostlý šeřík, krásný, bohatý květem, byl tady léta.

Obec zřídila čističku odpadních vod. A za to, že můžeme využívat nově zřízenou kanalizaci se obec rozhodla účtovat 550 Kč měsíčně za barák. Což dle mého názoru není z cela šťastné řešení co se týče toho, že tu cenu nemůžu nijak regulovat spotřebou vody a tím pádem šetřit. Za vodné platím 500 Kč měsíčně a při ročním vyúčtování mívám přeplatek 3.500 Kč.

19. 4. 2023 bylo doručeno oznámení o neprodloužení podpůrčí doby (380 dní uplynulo 12. 4.) s odůvodněním, že se jedná o stav dlouhodobý, nikoli dočasný. Na přímý pokyn OSSZ doktor ukončil i neschopenku 20.4.2023 i přes to, že mám 9.5.–15.6.2023 plánovanou psychiatrickou hospitalizaci.   Má OSSZ vůbec právo lékaři nařídit ukončení DPN pacienta?

Dne 14. 1. 2023 jsme oznámili na Policii ČR, že došlo k napadení mého kamaráda pepřovým sprejem. Policie přijela, vytěžila nás i "agresora" a další svědky. Poté jsme byli na výslechu, kde byl s námi proveden běžný proces. Dne 8. 2. 2023 mi byl poslán dopis, konkrétně se tedy jednalo o vyrozumění podle § 74 odst. 4 zákona číslo 250/2016 sb.

Jsem majitelem osobního vozidla, se kterým však jezdím jen zcela výjimečně, prakticky výhradním provozovatelem auta je rodina mého syna (syn, jeho družka a její dcera). Tímto vozidlem byl spáchán přestupek zábor veřejného prostranství podle zákona 251/2016, par. 5, odst. 1g (parkování na travnatém pásu lemujícím pole před domem).