Počet stránek ve webu: 48163

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 5.00 (1 hlas)
    Velký přesah střechy na zakoupeném domě - jak zjistit jestli jde o legální stavbu se stavebním povolením a kolaudací?
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Mám dotaz týkající se mého domu zakoupeného v loňském roce s kolaudací z roku 2018. Má neobvykle dlouhý přesah střechy 4,2m (směrem do zahrady), což může představovat riziko černé stavby, jelikož plocha pod tímto prostorem je přesahuje 25m². Přístřešek je 12x4,2m a podpíraný 4 sloupy, které jsou kotveny do betonových patek. Zajímá mě, jak postupovat, pokud by byl tento prostor klasifikován jako černá stavba, a jaké kroky bych měl podniknout pro legalizaci. 
    Chtěl bych tento prostor pod střechou vybetonovat a udělat zde posezení, nyní je zde hlína. Momentálně je pozemek pod střechou vedený jako orná půda, zatímco ten pod základy byl vyňat ze zemědělského půdního fondu.

    Druhá věc, která mě trápí je, že rovněž zvažuji zřízení nájezdu ze zámkové dlažby a nejsem si jistý, zda potřebuji projekt nebo povolení, vzhledem k velikosti pozemku 1000m² s povolenou zastavěností 50% a opět pozemek vyjímat z půdního fondu. Vydlážděno by mělo být cca 80m2. Jsou zde nějaká omezení (odstup od hranic pozemku apod.). Info:
    Katastrální mapa ukazuje pouze základy domu, ačkoliv střecha přesahuje do zahrady (nejsou zde jiní sousedi ani problémy s odstupy od hranic pozemků). Hypoteční banka a odhadce neměli připomínky, ale obávám se problémů při refinancování. Jaké mám možnosti a kroky pro dosažení souladu se zákonem?

    Je možné, že se při kolaudaci zaměřila pouze budova a základy pro účely banky původního majitele a další zaměření střechy neproběhlo, nebo byla situace řešena čestným prohlášením, které nemusí odpovídat původnímu projektu? Případně se takový prostor vůbec neřeší, je to proste střecha. Rád bych zjistil potřebné kroky pro zajištění shody mého domu se stavebními předpisy a možnosti.
    Kromě toho, pokud by se ukázalo, že část domu představuje nelegální stavbu, chtěl bych vědět, jak mohu požadovat náhradu nákladů na legalizaci, které bych musel nést, od předchozího vlastníka? Děkuji za rady.

    Odpověď:

    Nejste-li si jist tím, zda se v tomto případě jedná o tzv. černou stavbu či nikoli, doporučuji Vám navštívit místně příslušný stavební úřad a nahlédnout zde do správního spisu, který byl veden při povolování výstavby domu. Tento spis by měl obsahovat stavebním úřadem schválenou projektovou dokumentaci, z níž by mělo být patrné, zda se s přesahem střechy počítalo (a byla tudíž povolena) či nikoli. Je samozřejmě rovněž možné, že tuto projektovou dokumentaci Vám přenechal prodávající.

    Zjistíte-li, že přesah střechy představuje tzv. černou stavbu, bude nutné se obrátit na stavební úřad s žádostí o dodatečné povolení (§ 254/1 stavebního zákona).

    Stavbu (resp. část stavby) lze dodatečně povolit, pokud stavebník (resp. žadatel) prokáže splnění podmínek dle § 193 a § 256/1 stavebního zákona. Dle těchto ustanovení lze stavbu dodatečně povolit, pokud:

    - je v souladu s územně plánovací dokumentací, územními opatřeními a vymezením zastavěného území,

    - je v souladu s cíli a úkoly územního plánování,

    - je v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů,

    - je v souladu s požadavky jiných právních předpisů chránících dotčené veřejné zájmy,

    - je v souladu s požadavky na veřejnou dopravní nebo technickou infrastrukturu,

    - je v souladu s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení,

    - stavba nevyžaduje rozhodnutí o povolení výjimky ze zákazů podle jiného právního předpisu,

    - stavba nevyžaduje povolení výjimky z požadavků na výstavbu,

    - povinný uhradil ve stanovené lhůtě pokutu za přestupek spočívající v tom, že provedl stavbu bez povolení nebo v rozporu s ním, byla-li uložena.

    Rizikem žádosti o dodatečné povolení je fakt, že pokud by nebylo možné stavbu (část stavby) dodatečně povolit, musel by stavební úřad nařídit její odstranění (§ 257 stavebního zákona).

    Rozhodnete-li se přesahující střechu dodatečně povolit (pokud se bude jednat o tzv. černou stavbu), doporučuji Vám navštívit místně příslušný stavební úřad a vše s ním konzultovat. Právní názor (resp. zavedená praxe) stavebního úřadu totiž pro Vás bude určující. Tímto způsobem se dozvíte, jaké podklady bude nutné stavebnímu úřadu předložit.

    Ukáže-li se, že přesahující střecha je tzv. černou stavbou a vzniknou-li Vám v souvislosti s jejím dodatečným povolením nějaké náklady (což lze předpokládat), budete se moci obrátit na prodávajícího a tuto skutečnost u něj reklamovat (jako právní vadu zakoupené stavby). Z tohoto důvodu budete moci po prodávajícím požadovat poskytnutí přiměřené slevy z kupní ceny (a to ve výši nákladů, které Vám v souvislosti s dodatečným povolením přesahující střechy vzniknou).

    Co se týče zřízení Vámi zmiňovaného sjezdu, je nutné vyjít z odst. 1 písm. a) bodu 16. přílohy 1 stavebního zákona, dle něhož spadají do kategorie tzv. drobných staveb:

    „sjezdy a nájezdy na pozemní komunikace sloužící k připojení sousední nemovité věci“

    Dle § 171 stavebního zákona není zapotřebí získávat od stavebního úřadu pro drobné stavby jakékoli povolení.

    Pokud jde o odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu, je nutné vyjít z § 9/4 zákona o ochraně zemědělského půdního fondu, dle něhož platí, že:

    „Předmětem odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu u stavby rodinného domu … kde pozemek přilehlý ke stavbě má napříště sloužit jako zahrada, je plocha potřebná pro stavbu a související zpevněné plochy, přičemž podmínky nezbytné k zajištění ochrany zemědělského půdního fondu se stanovují na veškerou plochu zemědělské půdy dotčené výstavbou.“

    I plochu pro vybudování sjezdu by tedy bylo nutné odejmout ze zemědělského půdního fondu. Podmínky pro zřízení sjezdu Vám opět doporučuji konzultovat s místně příslušným stavebním úřadem.

    ______________________________

    Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

    • zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon
    • zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu
    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování