Různé (stavební právo, zdravotní právo apod.)

Bydlím uprostřed města, jsme 1. dům v ulici a asi 50 m od našeho pozemku je most přes řeku, zřejmě ve vlastnictví ředitelství silnic a dálnic, tedy ŘSD. Mezi naším domem a mostem je už jen louka s pár stromy, je to tak z obou stran mostu. Most se bude celý bourat na jaře, ještě blíž k našemu domu bude postaven dočasný most po dobu opravy (tedy veškerá doprava bude jezdit tipuji tak 20 m od domu), než se postaví most nový, který je plánovaný širší než ten původní.

Chtěla bych se prosím dotázat na situaci, která vznikla u nás ve škole. Zřizovatel na popud 1 maminky svolal školskou radu. Maminka je naše bývalá zaměstnankyně, v říjnu 2022 dala výpověď na vlastní žádost. Nyní je v pozici zákonného zástupce žáka 1. ročníku. Tato maminka dříve učila třídu, ve které je nyní nová paní učitelka a současně syn maminky.

Vlastním pozemek, který je v územním plánu, tedy ÚP veden jako Zeleň soukromá a vyhrazená, hlavní využití: soukromé zahrady - oplocené i neoplocené. Jedno z přípustných využití - stavba pro skladování výpěstků, úschovu zahradnického nářadí a krátkodobý úkryt před nepřízní počasí do výměry 20m2 a výšky 3m. Celková výměra této zahrady 813m2.

S aktuální zkušeností otce žáka třetí třídy bych Vás velmi rád poprosil radu a o odpověď na dvě otázky:
1) Je eticky a právně v pořádku, aby žáci po zvonění před příchodem učitele stáli na svých místech? Nemyslím, aby vstali, když učitel vejde, ale aby stáli od zvonění na hodinu až do příchodu učitele (má to zajistit zklidnění žáků před vyučováním)?

Na obecním pozemku vedle našeho vystavila obec herní prvek vysoký přes tři metry. Jde o lanovou dráhu. Stojna lanové dráhy je vzdálena 105 cm od hranice pozemku. Obracím se na vás s otázkou v jaké vzdálenosti by měl být tento prvek. Měla jsem za to, že když je spojený pevně se zemí (betonové základy), tak by měla být vzdálenost vyšší. Nehledě na výšku prvku. Předem děkuji za odpověď.

2014 jsem zakoupila objekt k rekreaci. Ve stejném roce se začala na betonových patkách budovat chatka o rozměrech 6x4m na tomtéž pozemku.   Před zahájením stavby jsem zašla na stavební úřad, kde mi sdělili, že chatka je do 25m2. Není nutné stavební povolení ani ohláška. V té době jsem si nebyla jistá, jak daleko od sousedního pozemku se chatka bude nacházet, nikde nebyly nivelační značky, a tak mi na stavebním úřadě poradili ať požádám souhlas od souseda přilehlých dvou pozemků, že mu nevadí stavba chatky a souhlasí s odstupem od pozemku než je stanoveno v zákoně.

Můj dotaz je trochu obšírnější. V roce 2005 jsem dovolil sousedovi při stavebním řízení postavit garáž a tzv. nalepit jí na naší stěnu rodinného domu. Jedná se o starší zástavbu cca 100 let a hranice pozemku mezi sousedem končily domem. Dům však měl ze své stěny v dolní části okrasný věnec z cihel, který přečníval cca 5cm od samotné stěny domu.

Vlastníme rodinný dům v Praze a na sousedním pozemku cca 2 roky probíhá stavební řízení ohledně přístavby cca 200 m2 ke stávajícímu RD jehož jsme účastníci a prozatím se úspěšně bráníme proti plánované stavbě. Plánovaná přístavba má velký vliv na zastínění našeho domu (úzké pozemky), což také opakovaně uvádíme v námitkách proti stavbě.

Vlastníme rodinný dům s vedlejší stavbou (dvoupodlažní kolna, cca 35m2 zastavěné plochy) v Praze. Na udání byla oznámena kontrolní prohlídka SÚ u vedlejší stavby, kde bylo zjištěno, že kolna je povolena, ale postavena cca o 1 metr delší než uvádí povolení k výstavbě z roku 1974. Na základě těchto skutečností bylo zahájeno řízení o odstranění stavby a následně jsme zažádali o dodatečné povolení této vedlejší stavby.

Mám se sousedem dvě společné hraniční zdi - břemeno z r. 1930, zapsáno v katastru nemovitostí, je tam "hraniční zeď mezi stavební plochou a zahradou". Na straně jedné a stavební plochou ...na straně druhé jsou spoluvlastnictvím majitelů domku na těchto stavebních plochách. 2005 jednu zeď soused postavil celou znovu včetně základů na vlastní náklady z 30cm cihel do výšky 2m, délky 5m a přesně na hranici pozemku tzn. 15cm u něj a 15 cm u mě.